Родбилдинг (Rodbuilding)

Тема в разделе "Снасти для ловли хищника", создана пользователем Сергей 999, 21 янв 2015.

  1. Сергей 999

    Сергей 999 Известный

    Rodbuilding, дословный перевод - строительство прута. Если перевести это на человеческий язык то под Родбилдингом понимают самостоятельную сборку удилищ, и не только спиннинговых, с использованием разнообразных комплектующих и фурнитуры, в том числе и собственноручно изготовленной. Сразу возникает вопрос - зачем все это нужно, если ассортимент снастей в магазинах просто огромен, и можно подобрать снасть на любой вкус и кошелек. Почему же тогда, Родбилдинг с каждым годом становится все более популярным и им интересуется все большее количество людей, как в качестве заказчиков готовых изделий, так и в качестве тех, кто хочет попробовать себя в этом интересном ремесле.

    Желание сэкономить.

    Очень часто, люди, которые обращаются к «родбилдерам» хотят сэкономить. Им кажется, что если заказать спиннинг, или другое удилище, у « сборщика», то это будет дешевле, чем купить в магазине. Это в корне не верно.

    Во первых, все комплектующие, бланк, кольца, катушкодержатель, пробка и так далее, достаются «сборщику» значительно дороже чем предприятию занимающемуся изготовлением удилищ серийно и в больших масштабах.

    Во вторых, сами материалы из которых собирается удилище в ручную, зачастую гораздо выше по качеству, чем те, что применяются в условиях серийного производства. Например, пробка, качество пробки на многих серийных удилищах просто отвратительное, за исключением небольшого количества топовых моделей Японского рынка, но там и ценник переваливает за 500 удельных единиц. На Американских же удилищах, в большинстве своем, качество пробки не высокое, по крайней мере, мне не встречались американские удилища, даже ручной сборки от ведущих производителей, таких например как ST.CROIXили G.LOOMIS, с высоким качеством пробки. Но мы немного ушли в сторону, не одной пробкой«ручное» удилище отличается от «заводского». Даже если собрать спиннинг из точно таких же комплектующих, как и на «серийном», то стоимость вряд ли получится дешевле, все-таки ручной труд стоит денег. Единственный случай, когда можно сэкономить, это собрать удилище самому. Но и в этом случае экономия скорее мнимая нежели реальная, так как для того что бы собрать первое удилище необходимо обзавестись минимальным набором оборудования и материалов (лаки, нитки, смола для склейки рукояток, станочек для сушки лака и тому подобное), а стоимость такого набора зачастую превышает стоимость уже готового продукта.

    На основании всего изложенного можно сделать вывод, что обращение к «родбилдеру»с целью сэкономить лишено какого либо смысла и нерационально.

    Сборка удилищ под конкретные условия и способы ловли.

    Это, пожалуй основная,и самая «правильная» причина по которой люди обращаются к «сборщикам» или решаются на самостоятельную сборку. Так как я сам спиннингист то в дальнейшем мы будем говорить только о спиннинговых удилищах. Я не сомневаюсь, что необходимость в специально собранных удилищах возникает и у поклонников других способов ловли, но у поклонников спиннинга их на порядок больше.

    Одними из первых кто ощутил необходимость специализированных инструментов для ловли, стали спортсмены-спиннингисты. Условия на соревнованиях бывают совершенно разными, то необходим дальний заброс относительно легкой приманки, то контроль проводки и возможность сделать необходимую анимацию с приманкой определенного веса, то течение или наоборотего отсутствие. Комбинация факторов может диктовать совершенно разные требования к удилищу, и даже при просто огромном ассортименте готовых спиннингов не всегда удается подыскать подходящий. И вот тут то приходит на помощь родбилдинг. Индивидуальная сборка позволяет учесть множество моментов и создать очень тонко настроенный, и максимально подходящий под конкретные задачи, инструмент. Хорошо собранный, с учетом всех пожеланий (длина спиннинга, форма рукоятки, ее материал и так далее), спиннинг, становится продолжением руки владельца, и позволяет его хозяину реализовать все свои задумки. Сборка спиннинга под заказ чем-то напоминает пошив костюма по индивидуальному заказу в дорогом ателье, там тоже огромный выбор уже готовых изделий, как от не дорогих, так и от весьма известных брендов, но все равно в специально скроенном под тебя костюме чувствуешь себя намного комфортнее. Мне известны случаи, когда удилище заказывалось под конкретный водоем и конкретные соревнования. Но не только спортсмены смогли оценить преймущиства«ручных» спиннингов, обычные рыболовы тоже весьма охотно заказывают«билдерские палки».
     
    sergey-brakosha, Bismark, Shaker и 2 другим нравится это.
  2. Сергей 999

    Сергей 999 Известный

    В дополнении несколько моих работ
    [​IMG] [​IMG]
    [​IMG] [​IMG]
    [​IMG] [​IMG]
    [​IMG] [​IMG]
    [​IMG] [​IMG]
     
    vodila, Давид, deller и 12 другим нравится это.
  3. Faery

    Faery Активист

    Спасибо большое за статью, теперь стало все понятно, а то мы вчера с девчонками долго гадали, что такое родбилдинг, решили, что что-то похожее на бодибилдинг. :biggrin:
    Наверное нужно иметь большой опыт ловли разными спиннингами, что бы понять какой спиннинг хотелось бы собрать? Готовый спиннинг можно в руках подержать, потрясти, а еще перед покупкой у друзей попросить на тест-драв, а если делаешь себе сам, гадай потом получится то что задумал или совсем не то.
     
  4. Сергей 999

    Сергей 999 Известный

    Все несколько проще чем кажется... есть основные законы палкостроения. Например перебирая заводской спинн можно облегчить вершинку заменой колец на более легкие и мелкие по размеру, что добавит чувствительности, и так далее. Естественно для этого самому нужно быть практикующим спиннингистом.
     
    Faery нравится это.
  5. Bismark

    Bismark Корифей

    Сергей, вопрос. А на каких бланках(производителях) собирали удилища?
     
  6. Сергей 999

    Сергей 999 Известный

    G.Loomis, Matagi, NFC (новый завод Лумиса), Sportex (очень хорошие немцы), Zalt, CDRods, St Croix, MHX (китайские реплики Лумисов)
     
    Bismark нравится это.
  7. Bismark

    Bismark Корифей

    А есть какой-то ценовой диапозон сборки палки(от самой дешевой до самой дорогой), которые приходилось собирать. Очень интересна тема родбилдинга.В частности сборка на бланках Матаги коротыша(6' - 6'6") с быстрым строем и тестом до 6-7 гр. Цель - ловля белого хищника (воблера, железо).
     
  8. Сергей 999

    Сергей 999 Известный

    По украине - в среднем 80 - 100 долларов за спиннинговую сборку, и 100 - 120 за кастинговую, по России насколько мне известно цены где то около того же. Ну а в целом все зависит от выбранной фурнитуры (цена работы + фурнитура). Matagi - да, хорошие бланки, очень звонкие... особенно серия Super Shore
     
    Bismark нравится это.
  9. Bismark

    Bismark Корифей

    Я так понял, что 100 зеленых за работу, бланк еще 100-150, кольца + держак еще 150. Итого примрно 350- 400. Хм, дороговато. Хотя щас вива тоже ушла да 20-ку. В принципе выходит терпимо, тем более за эксклюзивную удилку.
     
  10. Сергей 999

    Сергей 999 Известный

    У меня 80 % сборки приходиться на кастинговые палки, уж очень в нашем регионе набирает обороты популярность данного вида ловли, а вот заводских палок адаптированных под наши условия практически нет. Либо это очень дорогие, топовые японские изделия, вот и приходиться собирать заточенные под джиг и твич изделия.
     
  11. Bismark

    Bismark Корифей

    А в чем разница в сборке кастинга и спиннинга? Почему цена разная? Там есть какие-то тонкости? Или это связано с большей востребованностью?
     
  12. Сергей 999

    Сергей 999 Известный

    на кастинговой удочке больше колец чем, на спиннинговой, 9 точек максимум на спиннинге по нью концепции Fuji, на кастинговой 10 точек на классике, и 11, иногда 12 по новомодной Кl концепции Fuji.
    http://www.matagi.co.jp/2014pdf/p49.pdf
    http://www.matagi.co.jp/2014pdf/p45.pdf
     
    Bismark нравится это.
  13. Сергей 999

    Сергей 999 Известный

    Еще немного фото.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    deller, mentos, Petrov и 4 другим нравится это.
  14. Сергей 999

    Сергей 999 Известный

    Из последнего, G Loomis sr 842 glx
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Mitchel Mag pro 5121 1-6 грм
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Shaker, Никита и bottica нравится это.
  15. Сергей 999

    Сергей 999 Известный

    есть вот на Украине и такие люди... и не мало кстати.
    [​IMG]
     
    sergey-brakosha, Bismark, Irish и 3 другим нравится это.
  16. Irish

    Irish Активист

    А что с кольцом? Типа ретро? :biggrin:
     
  17. Сергей 999

    Сергей 999 Известный

    А кольцо типа RECOIL, проволока из титано-никелевого сплава. Легче нежели SiC в титановой раме, но более подверженно пропилу чем SiC. Оснащались данными кольцами топовые серии от G.Loomis (в основном палки предназначенные для ловли судака) Кстати чувствительность проводки и поклевки выше на порядок чем у обычных колец.
     
    Irish нравится это.
  18. Bismark

    Bismark Корифей

    Скажите, Сергей, вы знакомы с бланками от фирмы Suzuki Blanks?
     
  19. Irish

    Irish Активист

    Оч. познавательно. Я думал что современная тенденция для повышения чувствительности - значительное уменьшение диаметра колец, особенно первых.
     
  20. Сергей 999

    Сергей 999 Известный

    Только по наслышке, в Украину они не заходили.